O ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal: uma análise a partir do julgamento da ADO nº 26/DF.
Resumo
A partir do fortalecimento da jurisdição constitucional, sob o paradigma do Estado Democrático de Direito, da promulgação da abrangente Constituição Federal de 1988 e, principalmente, diante das novas e complexas demandas submetidas à análise do Judiciário, vê-se a crescente e natural judicialização das mais diversas questões, sejam morais, sociais ou políticas. Em decorrência dessa judicialização e do consequente protagonismo do Poder Judiciário, constata-se, ainda, a ocorrência, cada vez mais frequente, do chamado ativismo judicial, que, a depender do contexto em que surge, pode ser visto como positivo e necessário, diante da inércia do Poder Legislativo. Ocorre que, em alguns casos, o ativismo apresenta uma face “perniciosa”, o que justifica uma análise cautelosa de como tal fenômeno tem se destacado no cenário jurídico brasileiro e, inclusive, o estudo de medidas de contenção, a fim de evitar decisões judiciais discricionárias e, muitas vezes, abusivas e sem respaldo legal. Para destacar este lado, este estudo buscou fazer uma análise minuciosa acerca do conteúdo da decisão proferida pelo STF na ADO nº 26/DF, julgada em 2019, que criminalizou a homotransfobia e a equiparou ao crime de racismo.
Downloads

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licença Creative Commons Attribution CC BY-NC: A Revista da Faculdade de Direito da FMP é um periódico de acesso aberto com fins educacionais, de pesquisa e não comerciais. Assim, determina-se que os artigos publicados estão licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution (CC-BY-NC 4.0), que permite acessar, baixar, copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista da Faculdade de Direito da FMP.
Reprodução parcial de outras publicações: Artigos submetidos que contiverem partes de texto extraídas de outras publicações deverão obedecer aos limites especificados para garantir originalidade do trabalho submetido. Recomenda-se evitar a reprodução de tabelas e ilustrações extraídas de outras publicações. O artigo que contiver reprodução de uma ou mais tabelas e/ou ilustrações de outras publicações só será encaminhado para análise se vier acompanhado de permissão escrita do detentor do direito autoral do trabalho original para a reprodução especificada na Revista da Faculdade de Direito da FMP. A permissão deve ser endereçada ao autor do trabalho submetido. Em nenhuma circunstância a Revista da Faculdade de Direito da FMP e os autores dos trabalhos publicados nesta revista repassarão direitos assim obtidos.